„Alle intellektuellen und künstlerischen Unterfangen, sogar Witze, ironische Bemerkungen und Parodien, schneiden besser ab, wenn die Menge weiß, dass sie dahinter einen Schwanz oder ein paar Eier ausmachen kann“. So vernichtend zutreffend waren die Worte, die die Schriftstellerin Siri Hustvedt in den Mund (oder eher in die Schrift) der Hauptfigur eines ihrer brillantesten und kompliziertesten Romane legte - ‚Die gleißende Welt‘.
Handelt es sich um Machismo, wenn ein Kommentar, ein Witz oder ein Satz mehr Anerkennung bei einem Mann als bei einer Frau finden? Handelt es sich um Machismo, wenn der Interviewer bei einem Vorstellungsgespräch die Kandidaten anders behandelt, je nachdem, ob sie Männer, Frauen oder attraktive Frauen (nach seinem Ermessen, klar) sind? Handelt es sich um Machismo, wenn der Wert einer Politikerin, einer Schauspielerin oder einer Akademikerin wegen ihrer körperlichen Eigenschaften oder wegen ihres Partners in Frage gestellt wird? Horden von ‚Mädchen‘, ‚Hübschen‘ und ‚Kleinen‘ beklagen sich täglich über die ‚Helden‘, ‚Cracks‘ und ‚Meister‘, die Büros bevölkern. Die Zeit für diejenigen, die ‚es weit gebracht haben, weil sie Schwänze geleckt haben‘, oder ‚dank ihrer Brüste‘, für die ‚Frauen von‘, und für diejenigen, die ‚lieber in der Küche bleiben sollten‘ ist gekommen.
Am 8. März 1857 (obwohl es einige Kontroversen über die Daten gibt) demonstrierten Hunderte Frauen auf den Straßen von New York, um höhere Löhne zu fordern. Die Demonstration endete mit 120 ermordeten Textilarbeiterinnen aufgrund einer Vorführung der Männlichkeit und der Polizeibrutalität. Die Arbeiterinnen, die das Glück hatten, zu überleben, gründeten die erste Frauengewerkschaft. Bereits im 20. Jahrhundert versiegelten die Besitzer der Fabrik Triangle Shirtwaist die Türen der Treppenaufgänge und Ausgänge aus Angst, dass die Angestellten einen Diebstahl begehen könnten. Am 25. März 1911 fing die Fabrik Feuer. 146 Arbeiterinnen waren zu Tode verbrannt, vergiftet oder unter Schutt gefangen. Einige brachten sich selbst um, da sie keinen Fluchtweg fanden. 2020 verließ die Leiterin der Verwaltungs- und Buchhaltungsabteilung einer staatlich subventionierten Privatschule einer kleinen Provinzstadt ihr Büro, um die Arbeiter, die sie für die Durchführung einiger Reformen einstellte, zu fragen, ob sie irgendwas brauchten. ‚Bist du die Putzfrau?‘, wurde sie gefragt. Es ist keine Schande, Putzfrau zu sein, aber es stellte sich heraus, dass sie keine Putzfrau war.
Führen wir jetzt eine schnelle Google-Suche durch: berufliche Diskriminierung aufgrund des Geschlechts. „Eine Firma entlässt eine Tierärztin, die im Mutterschaftsurlaub war: wenn sie sich um ihren Säugling kümmern kann, dann kann sie sich auch um das Vieh kümmern“, „Der Oberste Gerichtshof ordnet eine Untersuchung von fünf Unteroffizieren wegen Mobbing und von einem Hauptmann, der das Opfer ignorierte“, „JPMorgan wird wegen der Verweigerung des Vaterschaftsurlaubs der Broker zu einer Rekordstrafe verurteilt“, „Laut des spanischen Arbeitgeberverbands (CEOE) wird das Lohngefälle durch das von Frauen niedrigeres Eingehen von Risiken beeinflusst“, „Ein Pfleger für je 17 Pflegerinnen“, „Frauen pflegen, arbeiten mehr und verdienen weniger“. Wir haben nicht mal die zweite Seite der Suchergebnisse aufgerufen.
Eine positive Angabe. Eine Gruppe von Freunden, die Wein trinken, fängt an, über Sex zu reden. Die Frauen ergreifen das Wort. „Ich habe mich noch nie selbst befriedigt“, sagt eine. „Das tue ich täglich“, antwortet die andere. Dann sprechen sie über Spielzeuge und Fantasien, über Verhalten und Stellungen, über Gewohnheiten. Es gibt weder Lachen noch Kommentare. Die Männer zucken nicht mal mit der Wimper.
Haben sich die Dinge in mehr als einem Jahrhundert verändert? Selbstverständlich, aber „keine Frau bekommt einen Orgasmus vom Putzen des Küchenbodens“.
